O USO DAS PREPOSIÇÕES [PARA] E [A] EM CONSTRUÇÕES COM VERBOS TRIARGUMENTAIS NA GRAMÁTICA CHAPECOENSE: um estudo sintático
Palavras-chave:
Sintaxe, mudança linguística, verbos triargumentais, preposições, complementos indiretosResumo
O presente estudo tem como objetivo descrever como se apresenta o uso das preposições [para] e [a] nas construções dativas ou oblíquas com verbos triargumentais na gramática dos chapecoenses. Diversos estudos já foram realizados, dentre eles, SILVEIRA (1999), BERLINCK (2007), WIEDEMAR (2008), LIZ (2009), TORRES-MORAIS (2010/2012), CAMPOS (2010), CHAVES (2013), e confirmam a variação do uso das preposições [para] e [a] em sentenças com verbos triargumentais. A variação ocorre devido o apagamento da preposição [a] e a recategorização do pronome clítico [lhe]. A alternativa utilizada em lugar da preposição [a] é o uso da preposição [para] e no lugar do clítico [lhe] os pronomes retos [ele/ela], tendo como consequência a perda de construções dativas categóricas no português brasileiro. Buscamos, com este estudo, ampliar os contextos analisados e buscar descrever, ao menos inicialmente, quais os fatores que determinam a escolha da preposição introdutora de complemento interno preposicionado especificamente em construções dativas triargumentais. Para tanto, como arcabouço teórico, nos ancoramos aos pressupostos da Teoria Gerativa, e como metodologia, temos como banco de dados dois programas de entrevistas televisivas com falantes de Chapecó e região oeste que estão sendo analisados. As análises das sentenças produzidas nesses programas estão em fase de finalização, sendo que os resultados revelam uma preferência pela preposição [para] em detrimento do uso da preposição [a], corroborando com os resultados de estudos já realizados dentre eles Torres-Morais (2010/2012 e no prelo) e indicam a perda da construção dativa no Português Brasileiro e em seu lugar o crescimento do uso de construções oblíquas. O próximo passo será buscar descrever qual (is) os elementos, que determinam/induzem a escolha da preposição nas construções dativas com verbos triargumentais.
Palavras-chaves: Sintaxe, mudança linguística, verbos triargumentais, preposições, complementos indiretos.
Referências
BECHARA, Evanildo. Moderna gramática portuguesa. 37. Ed.rev., ampl. E atual conforme o novo Acordo Ortográfico. Rio de Janeiro. Nova Fronteira, 2009.
BENÍCIO, Marina A.S. A variação da preposição “a” no emprego dos verbos “visar”, “assistir” e “aspirar” no português brasileiro escrito. Dissertação de mestrado. Universidade Federal de Uberlândia, Uberlândia, 2008.
BERLINCK, R. A., BIAZOLLI, C. C., Clíticos e preposições: A Norma e o “Normal” em jornais paulistas (1900-1915). São Paulo, Estudos Linguísticos, 40 (2): p. 850-863, mai-ago 2011.
BERLINCK R. de A. The portuguese dative. In: VAN BELLE, W.; VAN LANGENDONCK, W. (Orgs.). The dative: descriptive studies. Amesterdam: Jhon Benjamins, 1996. V. 1, p. 119-151.
BERLINCK , R.A, Dirigiu-se para a sede social da Elite Flor da Liberdade” e “ofereceu um banquete aos visitantes.”, artigo inédito
BERLINCK, R. A, Dativo ou Locativo? Sobre sentidos e formas do “dativo” no português. Revistas Letras, Curitiba, n° 56, p. 159-175. 2001. Editora da UFPR.
BRITO, Ana Maria. Construções de objeto indirecto preposicionais e não preposicionais: um abordagem generativo-construstiva. In. Textos selecionados. XXIV ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA, Lisboa, APL, 2009, pp. 141-159.
BRITO, Ana Maria. As construções ditransitivas revisitadas: alternância dativa em Português Europeu?. In. Textos selecionados, XXIX ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO PORTUGUESA DE LINGUÍSTICA, Porto, APL, 2014, pp. 103-119, ISBN 978-989-97440-3-5.
CAMPOS, E. A. O dativo de terceira pessoa no português culto falado em Belém. Dissertação de Mestrado – Universidade de São Paulo, São Paulo, 2010.
CARDOSO, Simão. O genitivo em português: ( contributos para uma sintaxe e semântica da preposição de). Porto: Universidade do Porto. Faculdade de Letras, 1988. Disponível em endereço eletrônico: https://repositorio-aberto.up.pt/bitstream/10216/13756/2/2567000072014.pdf, acessado em 10/03/2017.
CAVALCANTE, R., and FIGUEIREDO, C. Complementos verbais diretos e dativos. In LOBO, T., and OLIVEIRA, K., orgs. África à vista: dez estudos sobre o português escrito por africanos no Brasil do século XIX [online]. Salvador: EDUFBA, 2009. pp. 90-137. ISBN 978-85-2320-888-2. Available from SciELO Books . Acessado em 09/02/2017.
CUNHA, C. CINTRA, L. E. L. Nova Gramática do Português Contemporâneo. 5.ed. Rio de Janeiro: Lexikon,2008
CHAVES, Elaine. O surgimento do Português Brasileiro: mudanças linguísticas e mudanças tecnológicas, século 18 e 19. Tese de doutorado. UFMG, Belo Horizonte, 2013.
CHOMSKY, N. Linguagem e mente, tradução Roberto Leal Ferreira – São Paulo, UNESP, 2009.
CUNHA. C, CINTRA. L.F. L. Gramática do português contemporâneo. 5° edição, Lexikon, Rio de Janeiro, 2008.
FIGUEIREDO SILVA, Maria Cristina. A perda do marcador dativo e algumas de suas consequências. In CASTILHO, Ataliba T. de er alii (Orgs.). Descrição, História e Aquisição do Português Brasileiro. São Paulo: Fapesp, Campinas: Pontes Editores, 2007.p. 85 a 110.
FREIRE, G. C. A realização do acusativo e do dativo anafóricos de terceira pessoa na escrita brasileira e lusitana. Tese de doutorado – Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, 2005.
GOMES, Christina Abreu. Variação na Expressão do Dativo no Português Brasileiro. In PAIVA, C.M. and DUARTE, L.E.M. Org. Mudança linguística em tempo real. Rio de Janeiro. Contra capa livraria, 2003.
KEWITZ, Verena. Gramaticalização e semanticização das preposições A e PARA no Português Brasileiro ( séculos XIX e XX). Tese de doutorado, Universidade Federal de São Paulo. São Paulo, 2007.
LIZ, Lucilene. L. Construções triargumentais: uma distinção entre os complementos indiretos baseada em propriedades das preposições. Tese de doutorado. UFSC, Florianópolis, 2009.
LUFT, Celso Pedro. Dicionário prático de regência verbal. 9° ed. Ática, São Paulo, 2010.
MIOTO, C., FIGUEIREDO E SILVA, M., LOPES, R. Novo Manual de sintaxe. S Contexto, São Paulo, 2013.
MORETTI, Fabiana Cristina Baldim Lopes. Os verbos britransitvos do Português brasileiro e a assimetria sintático-semântica entre o objeto direto e o indireto. Estudos Linguísticos, São Paulo, abr-mai 2010. P. 370-380.
NEVES, M. H. M. Gramática de usos de português. 2.ed. São Paulo: Editora Unesp,2011.
OLIVEIRA, Marilza de. A perda da preposição a e a recategorização do lhe. Gel – 2003. Disponível em endereço eletrônico: http://dlcv.fflch.usp.br/sites/dlcv.fflch.usp.br/files/maril008.pdf, acessado em 31/05/2017.
OTHERO. G.A, KENEDY.E. Sintaxe, sintaxes uma introdução. São Paulo, Contexto, 2015.
SILVEIRA, Gessilene. A Relização Variável do Objeto Indireto (dativo) na Fala de Florianópolis. In. BISOL, Leda (org). Introdução a Estudos de Fonologia do Português Brasileiro. Porto Alegre. EDIPUCRS, 2ª edição,1999.p.189 a 207.
TORRES-MORAIS, Maria Aparecida. Sentenças bitransititivas e objeto indireto no Português Brasileiro/ Ditransitive sentenças and indirecto objecti in Brazialian Portuguese. In. LINHA D´ÁGUA, n. 25 (2), p.25-50, 2012.
TORRES-MORAIS, Maria Aparecida. Conversando sobre o objeto indireto nulo no português brasileiro/ Talking about the null indirect object in Brazilian Portuguese. Vitória da Conquista. In. Estudos da Língua(gem), v.8,n.1,p.171-185, junho de 2010.
WIEDEMER, Marcos Luiz. A regência variável do verbo IR de movimento na fala de Santa Catarina, Dissertação de mestrado, UFSC,Florianópolis, 2008.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Submeto o trabalho apresentado como texto original à Comissão Editorial do XIII SEPE e concordo que os direitos autorais, a ele referente, se torne propriedade do Anais do XIII SEPE da UFFS.
