Submissão

Diretrizes para Autores

Documento do Template para submissão de resumos
Documento do Template disponível no Google Docs

Documento com as Normas para elaboração e submissão dos trabalhos

II Seminário Estadual de Geografia da Saúde: Redes, Território e Cuidado
Data do evento: 26 e 27/05/2025

NORMAS PARA ELABORAÇÃO E SUBMISSÃO DE TRABALHOS CIENTÍFICOS NAS MODALIDADES RESUMO SIMPLES OU EXPANDIDO
O evento tem como objetivo reunir subsídios teóricos e práticos para uma abordagem crítica sobre a informação em saúde e as redes de atenção à saúde, incluindo as territorialidades de cuidado previstas no Sistema Único de Saúde (SUS), bem como oferecer alguns elementos práticos que orientem sua ampliação, mediante a incorporação de novos olhares das múltiplas variáveis que a saúde se apresenta no território. Para tanto, os conceitos de território, territorialização e redes de atenção à saúde serão problematizados, com base em concepções diversas, incluindo a importância da qualidade das informações em saúde, as quais são fundamentais para o planejamento de estratégias de atenção e cuidado da saúde das populações.

1. PÚBLICO-ALVO
Qualquer pessoa pode/deve participar do evento, como ouvinte e/ou apresentador de trabalho científico. Para a submissão de trabalho, o primeiro autor e quem irá apresentar devem estar obrigatoriamente inscritos no evento.

2. SUBMISSÃO DE TRABALHOS
2.1 Como parte do processo de submissão, os autores são obrigados a verificar a conformidade da submissão em relação a todos os itens listados a seguir.
2.2 O resumo deve ser elaborado e submetido conforme as orientações do Regulamento do II Seminário Estadual de Geografia da Saúde: Redes, Território e Cuidado. Para consultá-lo, acesse a página do evento: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/SEGS
2.3 Serão aceitos trabalhos científicos na modalidade de Resumo Simples (no mínimo 300 e no máximo 700 palavras) e Resumo Expandido (mínimo de 1.000 e máximo de 3.500 palavras).
2.4 Para resumo simples, os trabalhos devem ser estruturados com Introdução, Objetivo, Metodologia, Resultados e Discussão, Considerações Finais. O texto deve ser escrito na terceira pessoa, sendo composto por uma sequência de frases concisas em parágrafo único, sem enumeração de tópicos, sem apresentação de imagens, tabelas e/ou gráficos. Citações e referências não devem constar no Resumo.
2.5 Os resumos expandidos devem ser estruturados com Introdução (com objetivo ao final), Materiais e métodos, Resultados e Discussão, Considerações finais, Crédito e Referências, e  eve ter no máximo 6 figuras ou tabelas. Todos os autores devem ter ORCID. As figuras devem ser fornecidas em alta resolução (mínimo 300 dpi), inseridos no texto, nos formatos JPEG, EPS, TIFF. Não inserir títulos na figura, apenas legendas, escalas ou orientação geográfica (quando necessário). Não transforme tabela em imagem. As referências e citações devem estar formatadas conforme as normas da ABNT, com no máximo 10 referências.
2.6 Para contagem do número de palavras dos Resumos, não serão considerados os itens: título, nome dos autores e suas credenciais, descritores, financiamento, eixo temático, e agradecimentos.
2.7 Os trabalhos deverão ser apresentados de acordo com o template disponível acessando o link: https://docs.google.com/document/d/17ZCW5wT0OR1rbmb5r5ERJObYy7iPvycH/edit?
pli=1 . A formatação do texto deve seguir as seguintes recomendações: 
a) Margens superior e esquerda “3,0”, inferior e direita “2,0”;
b) Título centralizado, negrito, fonte Times New Roman, tamanho 14, apenas a primeira letra da primeira palavra deve estar em letra maiúscula.
c) Autores/as alinhados à direita, um por linha, nome completo "normal" (não abreviado). Informações dos autores devem constar em notas de rodapé.
d) O número de autores e coautores deve ser de no máximo 8 (oito) por trabalho.
e) Cada autor poderá inscrever até 2 (dois) trabalhos, como autor principal, sem limites para coautoria.
f) No resumo, deverá ser indicado o autor principal (sublinhar o nome). Para trabalhos derivados de atividades acadêmicas dos estudantes, é necessário constar o nome do/a Professor/a Orientador/a;
g) Corpo do Resumo: alinhamento justificado e espaçamento simples entre linhas, fonte Times New Roman, tamanho 12;
h) Os títulos/termos que identificam a estrutura e sessões do Resumo Expandido (Introdução, Materiais e métodos, Resultados e Discussão, Considerações finais, Crédito e Referências)  deverão estar em negrito, com a primeira letra maiúscula, seguidos por dois pontos.
i) Não serão aceitas notas prévias e/ou trabalhos sem resultados;
j) Os trabalhos deverão ser submetidos apenas na versão Word, em dois arquivos distintos, um com identificação e outro sem identificação de autoria, conforme template disponível na página do evento.
k) Incluir de três a cinco palavras-chave separadas por ponto e vírgula, e com ponto ao final.
Os descritores indicados devem integrar a base de dados Descritores em Ciências da Saúde (DeCS) da Biblioteca Virtual em Saúde (BVS): https://decs.bvsalud.org/.
l) Se for o caso, deve ser informado o nome e a sigla da instituição de fomento que contribuiu com o trabalho e/ou com bolsas acadêmicas.
m) Se for o caso, deve-se fazer menção a aprovação ética da pesquisa.
2.8 Ao submeter os trabalhos o/a autor/a responsável deve se atentar para a inclusão de todos/as os/as coautores/as na parte dos metadados, solicitado na plataforma de submissão. Os nomes nos anais serão publicados tal como cadastrados nessa etapa da submissão. Para evitar erros, sugere-se seguir tutorial de submissão constante na página do evento.
2.9 É de responsabilidade dos autores acompanhar, no Portal de Eventos, o andamento dos resultados conforme cronograma.
2.11 No início da submissão do resumo, será necessário indicar o Eixo Temático ao qual o ele se alinha. Apenas um eixo pode ser escolhido por resumo, sendo eles:

Eixo temático 1 - Políticas de Equidade, Acessibilidade, redes de atenção e desafios no SUS: Este eixo engloba estudos sobre como os fatores sociais, incluindo o envelhecimento, econômicos e regionais influenciam a saúde, destacando desigualdades no acesso e na qualidade dos serviços de saúde em diferentes contextos urbanos, rurais, populações em vulnerabilidade e pessoas com deficiência. Ainda, aborda a construção e os desafios das redes de atenção à saúde, com foco em como elas se organizam territorialmente. A análise das redes (como a Rede de Atenção à Saúde no SUS, em especial no estado de Santa Catarina), permite compreender a dinâmica de articulação entre os diferentes níveis de cuidado.

Eixo temático 2 - Sistemas de Informação e Geotecnologias aplicadas à saúde: Trabalhos que utilizem tecnologias de geoprocessamento e/ou sistemas de informações geográficas para mapear a distribuição de doenças, analisar padrões epidemiológicos e identificar áreas de risco, incluindo reflexões sobre pandemias e respostas territoriais.

Eixo temático 3 - Território, Ambiente e Saúde: Este eixo abrange a contribuição das territorialidades para o ambiente e as condições de saúde da população, incluindo, pesquisas sobre fatores ambientais, como poluição e mudanças climáticas e demais assuntos debatidos pela geopolítica.

Eixo temático 4 - Políticas Públicas e Planejamento e de territórios saudáveis: Estudos focados em como as políticas públicas são desenvolvidas e implementadas com base em características geográficas, abordando questões de infraestrutura, acessibilidade aos serviços de saúde e estratégias de promoção da saúde em comunidades específicas, contemplando ainda a atenção primária em saúde e a atuação do geógrafo nestas áreas.

Eixo temático 5 - Saberes tradicionais e práticas de cuidado: Este eixo temático contempla estudos que discutem a formação socioespacial das práticas de cuidado vivenciadas pelas comunidades indígenas, quilombolas, rurais e outras populações tradicionais, como também as potencialidades destes saberes. Este eixo propõe uma análise das práticas de cuidado, abordando tanto as semelhanças e divergências com o modelo biomédico, quanto às possibilidades de integração de saberes na construção de políticas públicas mais inclusivas e equitativas.

Eixo temático 6 - Saúde da população rural: Este eixo temático aborda as particularidades e desafios relacionados à saúde das populações que vivem em áreas rurais, considerando suas condições socioeconômicas, culturais e geográficas. Focaliza questões como o acesso aos serviços de saúde, a prevalência de doenças relacionadas ao trabalho rural, o impacto das condições ambientais e climáticas na saúde, e as estratégias de promoção, prevenção e cuidado voltadas a esse público.

Eixo temático 7 - Saúde dos Imigrantes: Este eixo trata das condições de saúde dos imigrantes, analisando os obstáculos específicos que eles enfrentam no acesso e permanência no sistema de saúde. A saúde dos imigrantes envolve não apenas o acesso a cuidados médicos, mas também questões de integração social, xenofobia, barreiras linguísticas, culturais, entre outros.

2.12 Em todos os eixos, além dos trabalhos já concluídos, poderão ser aceitos trabalhos contendo ainda resultados parciais das atividades, práticas e/ou pesquisas em andamento. Reforçamos que os trabalhos precisam apresentar resultados. Os resumos deverão ser submetidos exclusivamente pelo Portal de Periódicos da UFFS (onde ficarão abrigados os futuros anais eletrônicos), a partir de cadastro prévio pelo/a autor/a responsável pela submissão, através do link: https://portaleventos.uffs.edu.br/index.php/SEGS . Não serão recebidos e analisados os Resumos enviados por qualquer outro meio/recurso.

3. AVALIAÇÃO DOS TRABALHOS
3.1 Os trabalhos submetidos no Portal de Eventos da UFFS serão recepcionados pelo Comitê Editorial.
3.2 Os trabalhos serão avaliados por avaliadores ad hoc e receberão um parecer de APROVADO ou de CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS.
3.3 Caso o trabalho receba o parecer de CORREÇÕES OBRIGATÓRIAS, o autor deve realizar os ajustes e enviar o arquivo novamente.
3.4 O não atendimento das solicitações de alterações/correções implicará na REPROVAÇÃO do trabalho. Não caberá recurso aos trabalhos recusados.
3.5 Finalizado o processo de avaliação, o resumo APROVADO será encaminhado para a
publicação nos anais do evento.
3.6 Ao elaborar o seu Resumo, atente-se para as seguintes orientações:
a) A Comissão Científica somente irá avaliar os trabalhos que estiverem dentro das normas e
template, incluindo do texto sem identificação e do Word com identificação;
b) Ao submeter o trabalho, os/as autores/as se responsabilizam pelas informações nele
contidas e autorizam a divulgação em anais eletrônicos do evento;
c) Trabalhos duplicados serão desconsiderados;
d) Aconselha-se o uso, durante a escrita do Resumo e antes da submissão, de detectores de
plágio. A Comissão Científica fará o mesmo após a recepção do Resumo, e caso detectado plágio conceitual, parcial ou integral, o Resumo será reprovado, sem prejuízo das demais sanções previstas na Lei de Direitos Autorais (Lei no 9.610/98) e Código Penal.
3.7 Critérios de avaliação para os resumos submetidos:
a) Clareza e Coerência (0-2 pontos)
· 2 pontos: O resumo é claro e bem estruturado, com ideias apresentadas de forma lógica e coesa.
· 1 ponto: O resumo apresenta algumas falhas de clareza ou coerência, mas a ideia central ainda é compreensível.
· 0 pontos: O resumo é confuso, desorganizado ou difícil de entender.
b) Originalidade e Relevância (0-2 pontos)
· 2 pontos: O resumo traz uma abordagem inovadora ou uma perspectiva relevante sobre o tema, contribuindo de forma significativa para o eixo proposto.
· 1 ponto: O resumo aborda um tema relevante, mas com pouca inovação ou repetindo ideias conhecidas.
· 0 pontos: O resumo é pouco relevante ou genérico, sem valor significativo para o eixo temático.
c) Objetivos Claros e Justificados (0-2 pontos)
· 2 pontos: Os objetivos são claramente definidos e alinhados com a proposta do estudo.
· 1 ponto: Os objetivos são identificáveis, mas podem estar pouco desenvolvidos ou mal alinhados com o resumo.
· 0 pontos: Os objetivos são confusos, vagos ou ausentes.
d) Metodologia Adequada e Bem Explicada (0-2 pontos)
· 2 pontos: A metodologia é apropriada para o tipo de estudo e descrita de forma clara, indicando como os dados foram coletados e analisados.
· 1 ponto: A metodologia é mencionada, mas com detalhes insuficientes ou falta de clareza.
· 0 pontos: A metodologia é inadequada, ausente ou mal descrita.
e) Resultados e Conclusões (0-2 pontos)
· 2 pontos: Os resultados e conclusões apresentados são claros e mostram relevância e implicações para a área de estudo.· 1 ponto: Os resultados e conclusões estão presentes, mas são pouco desenvolvidos ou não mostram impacto relevante.
· 0 pontos: Não há resultados ou conclusões, ou eles são muito vagos.
f) Erro Grave ou Problemas Éticos (Desqualificativo)
· Presença de erro grave: Se identificado um erro metodológico crítico, ausência de respaldo ético em estudos que o exigem, ou outras falhas sérias, situações nas quais o resumo será desqualificado.
g) Normas do resumo
· O resumo contempla as normas solicitadas no ato do envio.
3.8 Procedimentos de Avaliação
a) Avaliação de 0-10, sendo que trabalhos com erro grave, problemas éticos, fora das normas ou com nota menor que 6,0 serão desclassificados, e até 3 resumos com maiores nota em cada eixo serão selecionados para apresentação oral. Após a avaliação inicial, os trabalhos que obtiveram nota maior do que 6,0, mas que tiverem algum apontamento para correção, serão devolvidos aos autores, com um prazo de 5 dias corridos, para posterior segunda, e última, rodada de avaliação. Caso as correções não tenham sido integralmente realizadas o trabalho será desqualificado.

4. PREMIAÇÕES
4.1. Os melhores trabalhos (resumos simples ou resumos expandidos) por eixo temático vão receber uma menção honrosa (certificado adicional).
4.3 Os melhores resumos expandidos dos eixos temáticos, terão a indicação de publicação na revista Estrabão. Ao término do evento, esses resumos vão ser recebidos na respectiva revista, na modalidade Comunicação de Pesquisa, passarão pelo processo de avaliação e após a publicação. Caberá aos autores o encaminhamento dos resumos conforme as normas de submissão da revista, disponíveis no site: https://revista.estrabao.press/index.php/estrabao/about/submissions

5. APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS
Os trabalhos serão apresentados no formato de banner, sendo que os três trabalhos considerados melhores, de cada eixo temático, serão selecionados para apresentação oral. As apresentações serão realizadas somente de forma presencial.

6. CERTIFICAÇÃO
6.1 É prevista certificação da participação no evento:
a. Para inscritos na categoria ouvinte.
b. Para trabalhos apresentados no evento.
c. Para membros de Comissões de organização e realização.
d. Para avaliadores ad hoc.

7. DISPOSIÇÕES FINAIS
7.1 Os participantes com inscrição efetivada autorizam e concedem a título gratuito, a qualquer tempo, o uso de seus nomes, currículos, imagens (foto e vídeo), vozes gravadas e conteúdo dos trabalhos apresentados no evento para fins de divulgação.
7.2 Dúvidas sobre a submissão de trabalhos, enviar e-mail para geosaude@uffs.edu.br, com título: Dúvida – comissão científica