NIVEL DE DANO ECONÔMICO DE NABO EM CEVADA EM FUNÇÃO DE CULTIVARES E DENSIDADES DA PLANTA DANINHA

Abstract

 1 Introdução/Justificativa

            Na atualidade um dos principais entraves para produzir a cevada é a falta de herbicidas registrados para o controle de plantas daninhas. Desse modo a adoção de estratégias de controle do nabo infestante da cevada torna-se importante para minimizar os prejuízos causados pela competitividade e pelo elevado uso de herbicidas, sendo uma alternativa o uso do conceito de nível de dano econômico (NDE).

            Por esse motivo, o uso de ferramentas que minimizem as perdas ocasionadas pela interferência das plantas daninhas torna-se importante.

            Pelo NDE a aplicação de herbicidas ou de outros métodos de controle somente se justifica casos os prejuízos causados pelas plantas daninhas sejam superiores ao custo da medida utilizada (Pester et al., 2000).

2 Objetivos

            Determinar o nível de dano econômico de nabo na cultura da cevada estimados em função de cultivares e de densidades do competidor.

3 Material e Métodos/Metodologia

            O experimento foi conduzido a campo, na área experimental da Universidade Federal da Fronteira Sul, Campus Erechim/RS, em sistema de plantio direto. Os tratamentos foram constituídos por cultivares de cevada (BRS Suabia, ANA 01, BRS Korbel, BRS Manduri, BRS Cauê e BRS Greta) e densidades de plantas de nabo (0, 32, 32, 46, 81, 110, 260, 300, 344 e 816; 0, 14, 20, 22, 42, 48, 70, 92, 486 e 788; 0, 26, 28, 90, 94, 352, 656, 656, 694 e 948; 0, 16, 34, 48, 108, 128, 244, 376, 386 e 394; 0, 34, 44, 50, 54, 90, 144, 268, 436 e 584; e 0, 12, 14, 32, 42, 182, 242, 254, 456 e 618 plantas m^-2) para cada cultivar testada, respectivamente. 

            Avaliou-se a população de cantas de nabo (m^-2), a produtividade de grãos da cevada (kg ha^-1), o custo de controle (US$ ha ^-1), o preço da cevada (dólares kg^-1 de grãos) a e eficiência do herbicida (%).

            Para o cálculo do nível de dano econômico (NDE) foi utilizado as estimativas do parâmetro i obtidas a partir da Equação 1proposta por Cousens, (1985), sendo Pp = (i*X)/[1+(i/a)*X] e a da Equação 2 adaptada de Lindquist e Kropff (1996), sendo NDE= [(Cc/R*P*(i/100)*(H/100)], onde Pp = perda de produtividade (%); X = densidade de nabo; i e a = perdas de produtividade (%) por unidade de plantas de nabo quando o valor da variável se aproxima de zero e quando tende ao infinito, respectivamente e o NDE = nível de dano econômico (plantas m²); Cc = custo do controle (herbicida e aplicação terrestre tratorizada, em dólares ha^-1); R = produtividade de grãos da cevada (kg ha^-1); P = preço da cevada (dólares kg^-1 de grãos) e H = eficiência do herbicida (%).

4 Resultados e Discussão

            Observou-se que as cultivares de cevada BRS Suabia, Ana 01, BRS Manduri e BRS Greta apresentaram os maiores valores de NDE em todas as simulações realizada, tendo variações de 0,69 a 1,99 plantas m^-2 (Figuras 1, 2, 3 e 4). Os menores valores de NDE foram obtidos com as cultivares BRS Korbel e BRS Cauê, com variações de 0,27 à 0,66 plantas m^-2.

            Na média de todas as cultivares e comparando-se a menor com a maior produtividade de grãos, observou-se diferença no NDE na ordem de 59% (Figura 1). Desse modo, quanto mais elevado for o potencial produtivo das cultivares de cevada, menor será a densidade de nabo necessária para superar o NDE, tornando compensatória adoção de medidas de controle da planta daninha.

            O resultado médio das cultivares BRS Suabia, ANA 01, BRS Korbel, BRS Manduri, BRS Cauê e BRS Greta, do maior contra o menor preço pago por saca de cevada, foi verificado variação de 1,39 vezes no valor do NDE (Figura 1). Portanto, quanto menor for o preço pago a saca de cevada, maior será a densidade necessária de nabo para ultrapassar o NDE e assim compensar o método de controle.

            Em relação à eficiência do método químico de controle com uso do herbicida metsulfuron-methyl, observou-se ao se comparar a eficiência média (90%) com a menor (80%) ou com a maior (100%) alterações do NDE de aproximadamente 93,62 e 88,35%, respectivamente (Figura 1). Já ao custo de controle do nabo em todas as cultivares, observou-se que foi de aproximadamente 52,34% menor o custo mínimo comparado ao custo máximo. Assim quanto maior for o custo do método de controle, maiores são os NDE e mais plantas de nabo m^-2 são necessárias para justificar medidas de controle (Figura 1).

            O nível de controle influencia o NDE, e, quanto mais elevada a eficiência do herbicida, menor número de plantas de nabo m^-2 necessárias para adotar medidas de controle (Galon et al., 2016).

5 Conclusão

           Os maiores valores de NDE variam de 0,65 a 1,99 plantas m^-2, para as cultivares BRS Suabia, ANA 01, BRS Manduri e BRS Greta os quais demonstraram as maiores competitividades com o nabo. O nabo apresenta elevada competitividade com a cultura da cevada, sendo necessário no mínimo 0,83 planta m^-2 para que o controle se justifique. Os NDEs diminuem com o aumento da produtividade de grãos, do preço da saca da cevada, da eficiência do herbicida e com a redução no custo de controle do nabo, justificando a adoção de medidas de controle em menores densidades da planta daninha.

 

 

Figura 1. Nível de dano econômico (NDE) de nabo em cultivares de cevada em função da produtividade de grãos, custo de controle, preço da cevada e eficiência do herbicida.

Referências

COUSENS, R. An empirical model relating crop yield to weed and crop density and a statistical comparison with other models. Journal of Agricultural Science, v.105, n.3, p.513-521, 1985.

GALON L. et a. Interferência e nível de dano econômico de picão-preto sobre cultivares de feijão. Planta Daninha, v. 34, n. 3, p.411-32, 2016.

LINDQUIST, J.L.; KROPFF, M.J. Application of an ecophysiological model for irrigated rice (Oryza sativa) - Echinochloa competition. Weed Science, v.44, n.1, p.52-56, 1996.

PESTER, T. A. et al. Secale cereal interference and economic thresholds in winter Triticum aestivum. Weed Science, v. 48, n.6, p. 720 -727, 2000.

Palavras-chave Hordeum vulgare, Raphanus raphanistrum, interferência de plantas.

Financiamento

UFFS, Edital n. 1010/GR/UFFS/2018 - Fomento à Pós-Graduação Stricto Sensu da UFFS.