ENTRE A VOZ E O ECO: LEITURAS DIALÓGICAS DO FEMININO DE LUCÍOLA A TUDO É RIO

Resumo

Este trabalho investiga as formas de representação do feminino na literatura brasileira a partir de uma leitura comparativa entre Lucíola (1862), de José de Alencar, e Tudo é rio (2014), de Carla Madeira. Parte-se da constatação de que a figura da prostituta ocupa lugar simbólico central no imaginário literário brasileiro, frequentemente atravessado por discursos morais, religiosos e patriarcais que associam a mulher à culpa, ao sacrifício e à renúncia. O estudo fundamenta-se sobretudo no pensamento de Mikhail Bakhtin, mobilizando as categorias de dialogismo, monologismo, polifonia e discurso autoritário, além de dialogar com reflexões de Eliane Robert Moraes e Silvia Federici acerca da sexualidade feminina e de seus processos históricos de regulação. O objetivo é demonstrar que Tudo é rio pode ser compreendido como resposta discursiva a Lucíola, reinscrevendo criticamente a tradição oitocentista de representação do feminino. A metodologia adotada consiste em análise bibliográfica e comparativa das duas obras, observando a construção das personagens, as vozes narrativas e os valores que organizam os enunciados. Os resultados indicam que, em Lucíola, predomina um regime monológico em que a protagonista é moralizada pela voz masculina do narrador e conduzida a uma lógica sacrificial. Em contrapartida, Tudo é rio estrutura-se de modo polifônico, permitindo que suas personagens femininas se afirmem como sujeitos de desejo, contradição e experiência. Entende-se, a priori, que o romance contemporâneo não rompe totalmente com a tradição, mas a desloca, ampliando o campo de significação do feminino e evidenciando a literatura como espaço de disputa simbólica e reinvenção de sentidos sociais.