RIO DE METÁFORAS:NAVEGANDO PELOS RIOS DE CARLA MADEIRA E SELVA ALMADA

Resumo

Este estudo propõe uma análise comparativa da metáfora do rio nos romances Tudo é rio, de Carla Madeira, e No es un río, de Selva Almada, inserindo-se no campo da Literatura Comparada e dialogando com estudos sobre a metáfora literária, especialmente a partir das contribuições de Antonio Candido (1996) e Valdir Prigol (2021). A pesquisa parte da constatação de que, embora a imagem do rio seja recorrente em ambas as obras, ainda há escassez de estudos que investiguem sistematicamente sua função simbólica e estrutural na construção narrativa, especialmente em uma perspectiva comparada entre produções brasileiras e argentinas contemporâneas. A escolha das obras justifica-se pela centralidade da metáfora do rio em ambas as narrativas e pela proximidade cultural latino-americana das autoras, o que permite observar aproximações e distanciamentos simbólicos entre contextos literários distintos. O objetivo do estudo é analisar comparativamente como a metáfora do rio é mobilizada na construção das narrativas, considerando sua função estética e estrutural. A pesquisa adota abordagem qualitativa de caráter bibliográfico e interpretativo, com análise comparativa de trechos selecionados das obras, privilegiando a dimensão simbólica da linguagem literária. Parte-se da hipótese de que o rio atua como elemento estruturante das narrativas, articulando temporalidade, memória, corporeidade e emoções, especialmente em uma perspectiva feminina e latino-americana. Os resultados parciais indicam que a metáfora do rio apresenta recorrências significativas nas duas obras, ora associada à continuidade e fluidez, ora à ruptura e à desagregação das experiências das personagens. De modo preliminar, observa-se que essa imagem contribui de forma decisiva para a construção narrativa e para a configuração simbólica das personagens, evidenciando sua relevância nos estudos comparados da literatura contemporânea latino-americana.